Produciamo tre linee distinte di bias lights:

• Buone: LX1 Bias Lighting, la nostra opzione più economica con un CRI di 95 e una densità LED di 20 al metro
• Meglio: MediaLight Mk2 v2, la nostra opzione più popolare, con un CRI ≥ 98 e una densità LED di 30 al metro
• Migliori : Media Light Pro2, il nostro prodotto principale, con una nuova tecnologia di emissione e un CRI di 99 e una densità LED di 30 al metro.

E il fatto è che ognuna di queste luci è abbastanza precisa da poter essere utilizzata in un ambiente professionale o con una TV calibrata a casa.

Tuttavia, riceviamo molte e-mail e richieste di chat che chiedono quale unità acquistare. Vorrei condividere i miei pensieri sull'argomento insieme a ciò che abbiamo imparato dai clienti che hanno fatto la scelta.

Pensa alla tua TV in termini di "buono", "migliore" o "migliore" e prendi la tua decisione di acquisto di conseguenza.

Si consiglia la “regola del 10%”, ovvero mantenere il costo degli accessori come bias lighting fino al 10% del prezzo del televisore o meno.

Attraverso sondaggi e chat online, abbiamo scoperto che i clienti non vogliono spendere più del 10% del prezzo del televisore per gli accessori. In altre parole, non vogliono installare luci da 100 dollari su un televisore da 300 dollari.

Può sembrare arbitrario, ma in genere funziona come una "regola d'oro" perché i televisori nella categoria "buona" incorporano vari compromessi per raggiungere il loro prezzo target. Questo compromesso potrebbe essere un rapporto di contrasto inferiore o problemi di blooming più gravi a causa di un minor numero di zone dimmerabili. I televisori in questa categoria possono trarre molti vantaggi da bias lighting grazie alla riduzione dell'effetto blooming e al miglioramento del contrasto, che sono tra i suoi vantaggi più noti.

Tuttavia, comprendiamo che con alcuni televisori molto convenienti, anche i nostri costi più bassi LX1 potrebbe costare più del 10% del prezzo della TV. In questi casi, consigliamo di scegliere l'opzione meno costosa che meglio si adatta alle vostre esigenze. La chiave è bilanciare i vantaggi di bias lighting con un investimento ragionevole per la tua configurazione.

Come azienda, ci siamo resi conto che le dimensioni dei televisori, compresi i modelli più economici e con un ottimo rapporto qualità-prezzo, stavano aumentando. Dovevamo trovare un modo per modificare le nostre specifiche per garantire la precisione per cui eravamo conosciuti, ma a un prezzo più conveniente, in particolare per i modelli di lunghezza maggiore, che stavano diventando sempre più popolari.

Lo abbiamo fatto riducendo la densità dei LED, o il numero di LED per metro, sul LX1 a una densità più vicina a quella che troveresti sulle strisce LED alimentate tramite USB più economiche. Quando i clienti chiedevano perché MediaLight era più costoso, spesso rispondevamo che avevamo LED di migliore qualità e più LED per striscia. Abbiamo dovuto creare la linea LX1 di bias lights per sfuggire a quel requisito specifico, che non ha alcun impatto sulla qualità della luce purché ci sia spazio sufficiente perché la luce si diffonda sulla parete.

I chip LED ColorGrade LX1 sono prodotti contemporaneamente ai chip Mk2. Separiamo il meglio del meglio, qualsiasi LED con CRI ≥ 98, e li utilizziamo nel Mk2. Gli altri chip, con le stesse coordinate di cromaticità, e con un CRI compreso tra 95 e 97.9, sono utilizzati nell'LX1. Sono, a tutti gli effetti, "una partita". Potresti usarli nella stessa installazione.

Quindi, è il MediaLight Mk2 meglio LX1 in termini di prestazioni?

Sì, è oggettivamente più accurato.

Se misuri il bias lights Con uno spettrofotometro, si noterà che l'indice di resa cromatica (CRI) dell'LX1 è leggermente inferiore a quello dell'Mk2. Tuttavia, in pratica, non tutti trarranno beneficio da questa maggiore precisione. La scelta dipende molto dalle esigenze individuali. Se siete particolarmente esigenti, l'Mk2 è probabilmente la scelta migliore. Se intendete far calibrare il vostro monitor da un professionista, l'Mk2 è probabilmente la scelta migliore. Se trascorrete molto tempo davanti al monitor, l'Mk2 è probabilmente più indicato in termini di precisione e per la maggiore durata della garanzia (5 anni contro i 2 anni dell'LX1).

Se sei il tipo di persona che dice, e cito"Non mi perdonerò mai se non ottengo la migliore attrezzatura disponibile", potrebbe avere senso prendere la Mk2. (Ma sappi che probabilmente ti andrebbe bene anche la LX1).

Lo stesso vale per i televisori con montaggio a filo. La maggiore densità di LED del modello Mk2 garantirà una luminosità più uniforme in questi casi, poiché la distanza tra ogni LED è minore.

Ok, quindi dov'è il Media Light Pro2 in questa discussione?

Proprio come la realizzazione del MediaLight Pro originale ci ha insegnato come migliorare le nostre rese e la precisione per realizzare il MediaLight Mk2, crediamo che i nostri prodotti futuri dipendano dalla nostra capacità di ottenere rese migliori e di scalare con le tecnologie più recenti. Ecco perché affermo che il MediaLight Pro2 è il nostro prodotto lungimirante. Il nostro compito, nei prossimi 12-18 mesi, è ridurre il divario di prestazioni e prezzo tra la gamma MediaLight Mk2 e il Pro2.

Attualmente, il MediaLight Pro2 ha costi di produzione più elevati e in molti casi supererebbe la regola del 10%, in particolare per strisce più lunghe su display più grandi. Tuttavia, a 69 dollari per una striscia da un metro, il Pro2 soddisfa comunque la regola per molti monitor per computer.

Il chip LED MPro2 è di per sé splendido. La qualità della luce è stata descritta come "luce solare su una striscia LED" da un visitatore impressionato al NAB 2022, grazie al suo altissimo indice di similarità spettrale (SSI) pari a D65 (la distribuzione della potenza spettrale assomiglia di più alla luce solare, senza il picco blu tipico della maggior parte dei LED). In una sala di valutazione, in particolare con un display estremamente performante, il MediaLight Pro2 sarebbe un'aggiunta davvero gradita.

Ricapitolando, tutti i nostri bias lights Sono sufficientemente precisi per essere utilizzati in un ambiente professionale. Tutti superano gli standard di settore stabiliti da organizzazioni quali ISF, SMPTE e CEDIA.

La "regola del 10%" riflette la realtà. È semplice. I potenziali clienti ci hanno detto che non acquistavano i nostri prodotti per il prezzo, ma che non avrebbero esitato se avessimo potuto mantenere la nostra accuratezza a un prezzo inferiore. Li abbiamo ascoltati e abbiamo creato LX1 Bias Lighting fare quello.

Un'altra domanda che riceviamo molto:

Perché non abbiamo chiamato la LX1 "MediaLight LX1"?

Volevamo evitare confusione.

Eravamo preoccupati che gli arbitraggisti al dettaglio avrebbero cercato di spacciare il nostro LX1 per un MediaLight. Avrebbero potuto acquistare un LX1 per 25 dollari e provare a spacciarlo per uno da 69 dollari. MediaLight Mk2Sia Mk2 che LX1 sono prodotti parallelamente, ma c'è una differenza nella densità dei LED e nel CRI. Non volevamo che i loro clienti pagassero per gli standard MediaLight e si chiedessero perché ci fossero meno LED su ogni striscia rispetto a prima.